米昂电子 气体探测器相关技术的优缺点对比

目前，市面上主流的气体探测仪基本涉及到，例如：催化燃烧、半导体、红外、电化学等传感技术。而这些技术均有着自身的特点，以下就着重阐述不同原理技术所带来的选择上的差异化依据。

1)催化燃烧

催化燃烧传感器的一般原理为，待可燃气体或空气混合物通过催化剂的过程中就会发生燃烧，燃烧所释放出的热量会使得传感器中一个很小的元件“珠（bead）”温度升高。而在这样的情况下会使得铂线圈的电阻发生相应的改变。从而测得气体的浓度变化。

优点：成本较低，结构简单，测量易燃气体效果已经得到大规模验证。

缺点：会因传感器中毒（氯气、铅、硅酮等）而导致性能退化，需定期做标定，作业需要空气或氧气。

2)半导体

半导体传感器的一般原理为，运用氧化物表面对被测气体进行吸收，这一层表面为沉积在硅片上的金属氧化物薄膜。随后进行催化氧化，从而导致金属氧化物电阻发生变化，从而体现出被测气体浓度的相对变化。

优点：成本较低，结构简单，机械坚固，灵敏度高，适用于家用气体探测器。

缺点：需定期做标定，易受到温度和湿度的影响，暴露于气体喷发之后响应速度和恢复速度较慢。

3)红外

红外传感器的一般原理为，当红外光线穿过被测气体之后，被测气体会对红外光线进行吸收。越浓烈的被测气体，会导致红外光线越大的衰减。这样通过参考光束信号强度，就可以测量出气体的对应浓度。

优点：响应速度快，维护价格低，受有毒气体的影响小、受测量环境、压力、湿度影响较小。

缺点：成本较高、对易燃气体的探测仅限于防爆下限范围

4)电化学

电化学传感器的一般原理为，被测气体通过扩散隔膜进入工作电极。在工作电极的表面进行氧化或还原反应。该反应依照电极为标准改变了工作电极的电位。随后通过与被测气体浓度成比例的标准传送电流，从而获得被测气体的相对浓度。

优点：耗电量低，体积小，对多种有毒气体检测效果良好，线性及重现性佳，寿命长。

缺点：仅适合于电化学性能活泼的气体，作业需要氧气。

综上所述，不同的传感器技术及原理有着各自的优缺点。故在选择气体探测器的同时，要对这些特点进行深入的了解。需要结合所属的行业、检测环境、防护等级、采样方式、检测精度、响应时间等众多要素进行判断，多听取专业人士的意见，了解同行的使用效果及反馈，或许才能选择到适合的气体探测器。